bt廠勞力士熊貓迪v2和C廠對比哪個更勝一籌？這是最近表友們問得比較多的一點! 你會有這樣的疑問也是很正常的，相比這兩個廠家無論是C廠還是BT廠使用的機芯都是N廠的4130機芯，相比其他品牌領(lǐng)先不一定半點!而且這兩個品牌都不是所有表友所熟悉的頂級大廠，無論是BT廠還是C廠在過去的市場上都可以說是默默無聞的存在!所以說，這兩個品牌在市場上的地位是非常重要的。

首先從外觀方面可以看出，BT廠和C廠熊貓迪的盤面不同，BT廠是乳白色，C廠是冷白色，而且兩者的夜光涂層也有點不同，C廠是小白，BT廠是偏奶綠。關(guān)于表盤的顏色問題也很有爭議，有的表友認為，C廠的冷白色表盤是新版的，而BT廠的乳,白色表盤是舊版的。至于誰對誰錯，心悅先不做評價，這次心悅是拍的黑面作為評測的對象，對于上文提到的白面，心悅在之前也有分享過bt廠熊貓迪和c廠的文章，大家可以更直觀的觀看。

兩者都是采用自己的陶瓷圈口，而且刻度涂層也是采用鍍鉑工藝，刻的C廠比BT廠要深一點，在視覺效果上要CT的圈口要更立體，另外好處是深一點不容易臟。至于環(huán)口涂層會不會植色等問題，C廠從制作代用環(huán)到現(xiàn)在已經(jīng)有兩三年了，在環(huán)口工藝上一直受到市場的好評，而bt廠熊貓迪v2的環(huán)口刻度涂層后期會不會掉色等問題這還有待市場的檢驗。我們可以看到，C廠圈口的60和UNITS PER的立體效果比BT廠要好得多

我們可以看到BT廠指針的針帽比較道，而且有點粗心，可以看到指針上的灰塵，回到C廠這邊，它的針帽也是蘑菇狀，而且要鏤空一點，還有就是組裝工作比較好，比較干凈。

小表盤上的軌道紋也是既清晰又沒有印刷破損，像之前Nv4版本的迪通拿就有破層現(xiàn)象，BT廠和C廠的工藝還是值得肯定的，秒盤字體是浮在軌道紋上面的。不過小波發(fā)現(xiàn)一個問題，那就是BT廠三個小盤的指針長度有點問題，正品是接近數(shù)字邊緣的，而BT廠的針尖都超出了數(shù)字，再看C廠熊貓迪的指針，長度與正品比較吻合。12點以下的小表冠個人感覺BT廠的要尖銳一些，C廠的要圓潤一些

字體方面，bt廠熊貓迪v2比C廠略細，主要在第二行和第五行。我認為C廠做得比較好，水墨感比較強。在內(nèi)部影雕方面，兩者的跳碼不同，BT廠是V31983P5，而C廠是225WF326.

鏡面也有一點區(qū)別，就是C廠的玻璃邊緣比較圓潤，而BT廠是倒角處理，這就造成了視覺效果上的差異，可以看到BT廠的邊緣只有金屬刻度釘?shù)姆垂?，而C廠則是連著表盤刻度的反光.

至于尺寸，通過實際測量得出。兩款陶瓷圈的直徑都是38.4mm，BT廠的厚度是12.1mm，C廠是12.3mm，正品應(yīng)該是12.2-12.4mm之間，這一點C廠要好一點，當(dāng)然，0.2mm的差距在手上是感覺不到的，比一張A4紙的厚度還小

表殼，都是用904L鋼鍛造的，整體沒有區(qū)別，都是比較頂級一流的工廠做工。兩者都有保護膜，所以看起來反光不是很強烈。小冠的頭部對比，BT廠小冠下的三點是弧，而C廠是三點平行。這點上BT廠的版本會比較對路

后蓋，兩者都有花哨的貼紙，，一個貼PANDA熊貓，一個貼派大星和海綿寶寶，后蓋的整體做工不相上下，內(nèi)部也配備了丹東4130機芯，這里就不多說了，了解機芯的朋友都知道它的厲害之處。底蓋唯一區(qū)別是環(huán)形邊緣的距離，BT廠要寬一些，C廠則窄一些，關(guān)于這一點，小編也看了手表之家的很多正品買家的展示，通過對比發(fā)現(xiàn)BT的熊貓迪底蓋是對的版本

表帶扣方面，都是AR鋼帶5，做工和質(zhì)地沒有區(qū)別，這里就不多說了。BT廠的代碼是W5Y，而C廠的代碼是不固定的，之前是7CD

總結(jié):以上是C廠熊貓迪和bt廠熊貓迪v2的橫向?qū)Ρ龋偟膩碚f兩個工廠的做工都比較好，至于一些細節(jié)上的差異如陶瓷圈、盤面、鏡面玻璃等，這都不是事兒，綜合來看，都是比較值得入手的。

 專業(yè)大廠定制，定購手表請認準(zhǔn)微信:EXY699