國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局、國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會公布的闊葉木“新國標(biāo)”將于明年8月1日起實施。

紫檀“新國標(biāo)”發(fā)布的推動力有哪些，行業(yè)內(nèi)對于“新國標(biāo)”又有哪些爭議？ 紫檀為何這么紅？ 誰在推動硬木和紅木燈價格的過山車之旅？

“新國標(biāo)”的實施能否有效消除紫檀市場頑疾，為硬木櫥柜行業(yè)健康有序發(fā)展保駕護(hù)航？

國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局、國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會公布的“新國家標(biāo)準(zhǔn)”《紅木家具通用技術(shù)條件》（-2011）將于明年8月1日起實施。 對于近年來日益火熱但問題一直困擾的硬木燈飾市場來說，新國標(biāo)的頒布意味著在摘掉一顆舊金箍的同時，又將套上更多的新金箍。

與舊國標(biāo)中對樹種的限制不同，新國標(biāo)提倡開發(fā)和使用新型硬木用材。 在原有“5屬8類”紅木木材日益稀缺、價格不斷上漲的背景下，這無疑是一個壞消息。 而且由于舊國家標(biāo)準(zhǔn)只規(guī)定了紫檀的類別、樹種和材質(zhì)，過去紫檀燈只能參考《黑名貴紅木家具》行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。 新國標(biāo)除了對紫檀燈的定義、范圍、術(shù)語外，還包括明確具體的要求、質(zhì)量指標(biāo)、測試方法、檢驗規(guī)則等，紫檀燈飾行業(yè)將面臨日益嚴(yán)格、規(guī)范的監(jiān)管。

《新國標(biāo)》背景

三鄉(xiāng)紫檀燈商會會長肖兆興、中山黃檀燈工程技術(shù)研究中心總工程師曹新民均參與了《深色名貴紅木家具》的修訂和《紅木家具通用技術(shù)條件》的起草工作。紅木家具”。

曹新民說，世界上的生物種類中沒有紫檀的種類。 對一些樹種畫了圈，以規(guī)范行業(yè)。 如果繼續(xù)限制在一定范圍內(nèi)，不利于行業(yè)發(fā)展。

“清末當(dāng)紅木、黃花梨等傳統(tǒng)材料逐漸稀缺時，紅木家具不斷發(fā)展。當(dāng)時，無論是社會下層，還是普通消費者，對紅木家具都有客觀的需求。因此，有必要尋求新的樹種來替代它，從這種替代木材的數(shù)學(xué)特征的共性出發(fā)，形成了黃檀的概念，作為一個文化概念，它包括了紫檀和紫檀等木材的化學(xué)特征。紫檀木有。但從來沒有說是哪種硬木，但用具有這些數(shù)學(xué)特征的木材制成的紅木家具就稱為紫檀燈。” 曹新民說。

“如果我們只把紅木、黃花梨木制作的燈具稱為紅木家具，那么紅木家具在明末是走不下去的。正因如此，紫檀的概念，從三者第一天起就形成了，已成為發(fā)展趨勢。”

由于黃檀燈飾行業(yè)的快速發(fā)展、消費需求旺盛、制造材料領(lǐng)域不斷擴大，原有的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)已不再適應(yīng)新的發(fā)展需要。 隨著黃檀市場與原有標(biāo)準(zhǔn)矛盾的推進(jìn)，不少業(yè)內(nèi)人士都覺得，制定黃檀行業(yè)新標(biāo)準(zhǔn)已成為當(dāng)務(wù)之急。 但強制性標(biāo)準(zhǔn)涉及地區(qū)、企業(yè)、消費者等利益，而黃檀所用材料大多為溫帶森林資源，引起了國家環(huán)保機構(gòu)和國際組織的高度關(guān)注。 需要綜合考慮，這也降低了新國標(biāo)頒布的難度。

在業(yè)內(nèi)人士的倡議下，2008年，國家發(fā)改委發(fā)布了新的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，率先于1998年修訂了《黑名貴紅木家具》（QB/T2385-1998），擴大了紅木家具的主要品類。紅色名貴紅木家具。 對于材質(zhì)范圍，國家標(biāo)準(zhǔn)中不允許有一點黃皮的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了修改和放寬。

對于紅木新國標(biāo)的實施，中國照明電器商會傳統(tǒng)燈飾委員會秘書長姜恒富日前表示：“該標(biāo)準(zhǔn)是國外制定的第一個中國傳統(tǒng)紅木家具標(biāo)準(zhǔn)，其中包括紅木它是用來規(guī)范整個傳統(tǒng)紅木行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，作為強制性標(biāo)準(zhǔn)，它的實施將加強對行業(yè)企業(yè)的監(jiān)管，對于維護(hù)企業(yè)和消費者的利益，以及促進(jìn)行業(yè)發(fā)展也將起到積極的作用。紅木燈飾行業(yè)的健康發(fā)展。”

不過，也有業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心，新國標(biāo)與以往行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中對樹種的限制有所不同。 它提倡開發(fā)和使用新型黃檀木，并規(guī)定生產(chǎn)前必須對材料進(jìn)行測量。 有專家強調(diào)，當(dāng)傳統(tǒng)老紫檀不能滿足生產(chǎn)要求時，必然會出現(xiàn)紫檀新品種。 這也注定了紫檀的標(biāo)準(zhǔn)不會局限于傳統(tǒng)的5屬8類33種。

“紅木”背后的故事

曹新民認(rèn)為，紫檀、紫檀燈是文化概念。 黃檀燈是當(dāng)今中國傳統(tǒng)紅木家具中使用的一個術(shù)語。 它起源于民間，最終被廣泛使用。 在不同的歷史時期、不同的地區(qū)、不同的地域文化條件下，人們對紫檀有著不同的理解。

曹新民查閱大量文獻(xiàn)史料后發(fā)現(xiàn)，清代燈具術(shù)語中并沒有紫檀的概念。 黃檀的概念最早出現(xiàn)在清朝末年的文獻(xiàn)中。 清末，海派家具正式稱為紅木家具、紅木家具。 同期，硬木燈規(guī)模最大、產(chǎn)量最高的江蘇沿海地區(qū)并沒有紫檀燈的概念。

趙贊輝也是北京紅木燈的工匠和經(jīng)營者，從事實木燈行業(yè)已有50年。 他見證了紅木燈這一民間尊稱的逐漸普及。

1962年，大專畢業(yè)的趙贊輝在當(dāng)時的集體企業(yè)北京石雕廠工作。 工作中，趙贊輝接觸最多的是紅木和檀香。 “在湖北，紫檀燈是黃檀燈，梨是梨，出口項目也是紅木家具，沒有名字。” 趙贊輝說道。

當(dāng)趙贊輝準(zhǔn)備從事傳統(tǒng)燈具設(shè)計時，“文革”剛剛開始。 “文化大革命”期間，為了“剿滅反右”，“造反派”把受災(zāi)富人家里的紅木家具沒收，搬到芳村體育場，在那里“堆放起來”。 “文革”后期，新政稍微放開了，因為他們意識到這個東西在美國還有市場，還能賺點外匯。 一些有經(jīng)營資格的老家具店會挑出好的借給外商，不好的則搬走。 在家中作為柴火燃燒或銷毀。

不過，趙贊輝的鞋廠是一家為國家創(chuàng)匯的集體企業(yè)，生產(chǎn)照常進(jìn)行。 出口時仍寫為“酸枝家具”，但“造反派”稱會“壞掉”，于是外貿(mào)部門開始就這些燈具的名稱公開征求意見。

“在北京，叫紅木家具。雖然有老黃檀的概念，但也只是指紫檀；廣州也叫紫檀，并沒有提到紫檀。” 趙贊輝說：“最后造反派說：由于燈的顏色是紅色，而且南方還有紫檀的概念，藍(lán)色代表革命，所以叫硬木燈。” 紅木家具之名開始在廣州沿海地區(qū)流傳。

黃檀家族要擴大？

關(guān)于黃檀屬的類別，目前仍存在爭議。

趙贊輝說：“當(dāng)時沒有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，各種木材都被稱為紫檀燈，市場非常混亂。由于紫檀的概念模糊，一些消費者認(rèn)為自己被騙了，投訴很多。”而質(zhì)監(jiān)部門、輕工部門、工商部門等，對于紫檀燈的概念如何定位，也存在不同意見。”

為了規(guī)范市場，國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局于2000年實施并強制執(zhí)行了《紅木國家標(biāo)準(zhǔn)》（GB/-2000），其中明確規(guī)定，黃檀屬專有、專用術(shù)語，而非通用術(shù)語對于所有綠色木材，也不包括所有高端照明材料，黃檀屬類別分為5屬8類33種； 規(guī)定紅木家具產(chǎn)品中，材質(zhì)符合國家標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品可稱為硬木燈飾產(chǎn)品。

一位業(yè)內(nèi)人士表示：“5類、8類是根據(jù)故宮上的燈木來確定的，過去沒有這樣的能力來采伐、運輸、測量資源。因此，制定這樣的標(biāo)準(zhǔn)與“很多限制就相當(dāng)于給這個行業(yè)畫了一個圈。不僅是這些種類，紫禁城之外還有更多的稀有樹種，材質(zhì)可能會更好。”

舊國標(biāo)規(guī)定了5屬8類33種，其中大部分為瀕臨滅絕、瀕臨滅絕的木種。 也正是從2000年國家標(biāo)準(zhǔn)實施開始，這33種紫檀燈的價格急劇飆升。 目前，云南黃花梨是最名貴的木材，早已禁止采伐，有的價格已經(jīng)突破1000億元/噸。 “很多消費者不是來賣家具的，而是來買木頭的。他們看櫥柜，首先會問是什么木頭，從來不會問燈是誰雕刻的。人太小，木頭太小。” “這太重要了，”該人士說道。

《新國標(biāo)》的誕生，為闊葉木家族的擴張打開了一扇木門。 但事實上，“新國標(biāo)”并沒有準(zhǔn)確提出擴容。 那么，在《新國標(biāo)》中，是否有“擴大樹種范圍”、使用新材料的建議呢？

蔣恒富回答道：“作為一個基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)，這個標(biāo)準(zhǔn)并沒有對紫檀燈的樹種范圍做出技術(shù)劃分，也沒有擴大使用樹種范圍的理論。”

中國林業(yè)大學(xué)木材工業(yè)研究專家、《中國紫檀標(biāo)準(zhǔn)》第一起草人楊家駒在接受媒體專訪時提到，新型紫檀的開發(fā)和使用將是時間問題但就目前的市場情況來看，很容易減少新樹種的數(shù)量，不僅會降低國家對樹種檢驗鑒定的難度，還會迷惑消費者，造成市場更加混亂。 樹種的擴大必須根據(jù)科學(xué)數(shù)據(jù)來判斷，不能操之過急。

然而，“新國標(biāo)”拓展新樹種卻在行業(yè)內(nèi)不脛而走。 對此，南京黃檀老玩家郭家義覺得，目前的黃檀市場充滿了頑疾，正在發(fā)生誤導(dǎo)和誤導(dǎo)的事情。 因此，新國標(biāo)的模糊說辭，除了無法澄清陰云密布的市場外，還可能對門店產(chǎn)生高度刺激。 發(fā)揮想象力，借助“開發(fā)新品種”來合理化假冒產(chǎn)品。 “有廠家告訴我，有了‘新國標(biāo)’，之后就會有訴訟。比如燈具輔料中混入了其他紅木，他們就可以說自己符合‘新國標(biāo)’了。”并開發(fā)出新樹種，逃脫造假的指控會容易很多，因為大多數(shù)消費者可能不知道“新國標(biāo)”中是否有擴展樹種。

186信息網(wǎng)原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請注明本文來自：m.2wfjd54.cn