11月22日，一則令人痛心的消息傳遍，一位英國母親在使用了歐萊雅品牌的染發(fā)劑后，不幸陷入昏迷長達(dá)13個(gè)月，最終不幸離世。然而，歐萊雅公司對(duì)此事件尚未作出回應(yīng)。這一事件引發(fā)了廣泛的思考和深深的憂慮。

事件詳情

去年10月30日，38歲的朱莉·麥凱布遵照指示使用了歐萊雅的染發(fā)劑。僅僅20分鐘后，她在清洗時(shí)感到身體不適，緊接著呼吸停止，變成了植物人。她的腦部永久受損，如今生命已經(jīng)走到了盡頭。這是一場發(fā)生在普通人身上的悲劇。原本只是想通過染發(fā)來變美，卻沒想到會(huì)帶來如此慘痛的后果。她的家人該有多么悲痛！這樣的案例也讓所有使用者感到人心惶惶。

家屬堅(jiān)信事故的罪魁禍?zhǔn)资侨景l(fā)劑里的對(duì)苯二胺成分。雖然目前還沒有確鑿的證據(jù)，但醫(yī)生已經(jīng)采集了染發(fā)劑和手套樣本進(jìn)行檢驗(yàn)。此外，家屬還強(qiáng)烈要求英國禁止家用染發(fā)劑使用PPD，以免類似的悲劇再次發(fā)生。

未回應(yīng)的歐萊雅

事件已經(jīng)見諸報(bào)道，記者嘗試聯(lián)系歐萊雅英國公司，但并未獲得任何回應(yīng)。面對(duì)這起可能與自家產(chǎn)品相關(guān)的死亡事件，歐萊雅的沉默顯得格外引人深思。這究竟是因?yàn)檎{(diào)查尚未結(jié)束，還是背后隱藏著其他不為人知的秘密？這樣的疑問在公眾心中油然而生。在消費(fèi)者權(quán)益越來越受到關(guān)注的當(dāng)下，企業(yè)若采取這種態(tài)度，很可能會(huì)對(duì)其形象造成損害。不論調(diào)查結(jié)果如何，這種未作出回應(yīng)的做法都是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>

染發(fā)劑背后的對(duì)苯二胺

苯二胺與染發(fā)劑中其他成分反應(yīng)后，能夠讓發(fā)色更加鮮艷，然而其危害不容忽視。正常人群中的致敏率高達(dá)4%，而對(duì)于皮膚病患者，這一比例更是上升至10%。此外，長期接觸苯二胺還會(huì)提高過敏的風(fēng)險(xiǎn)。它就像潛伏在美麗背后的隱形殺手，使用者往往難以直接意識(shí)到它的潛在危險(xiǎn)。朱莉此前并無過敏史，這表明這種風(fēng)險(xiǎn)可能隨時(shí)爆發(fā)，毫無預(yù)兆。而且，消費(fèi)者對(duì)于產(chǎn)品中是否含有ppd成分，可能也并不完全了解。

作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與監(jiān)管漏洞

醫(yī)生目前尚無明確結(jié)論，那么這些染發(fā)劑是如何通過檢測進(jìn)入市場的？這或許暴露了染發(fā)劑的質(zhì)量檢測和生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)可能存在缺陷。家用染發(fā)劑普遍由消費(fèi)者自行購買使用，若其質(zhì)量和安全性無法得到保障，消費(fèi)者將面臨持續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)。此外，這也暗示了監(jiān)管層面可能存在疏漏，這才讓可能有害的產(chǎn)品得以流入消費(fèi)者手中。

過敏風(fēng)險(xiǎn)的隱蔽性

朱莉的經(jīng)歷警示我們，過敏現(xiàn)象可能在染發(fā)過程中隨時(shí)出現(xiàn)，哪怕之前多次染發(fā)都沒有出現(xiàn)過過敏反應(yīng)。那么，其他人使用染發(fā)劑時(shí)，又怎能預(yù)知自己是否會(huì)過敏？特別是那些沒有過敏史的人，這樣的風(fēng)險(xiǎn)往往不易被察覺。一旦過敏突發(fā)，它可能瞬間危及生命，就像潛伏在暗處的地雷，一旦觸發(fā)，便會(huì)爆炸。

消費(fèi)者何去何從

此事發(fā)生后，消費(fèi)者是否還能放心使用染發(fā)劑，這成了擺在眾多消費(fèi)者面前的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題。整個(gè)染發(fā)劑行業(yè)都應(yīng)進(jìn)行反思并規(guī)范自身行為。對(duì)于歐萊雅來說，若真是產(chǎn)品出了問題，后續(xù)該如何整改和承擔(dān)責(zé)任，值得深思。至于其他消費(fèi)者，如何挑選安全的染發(fā)產(chǎn)品，如何維護(hù)自身權(quán)益，也是需要認(rèn)真考慮的。我想問問大家，面對(duì)此類事件，你們還敢使用染發(fā)劑嗎？希望各位能評(píng)論、點(diǎn)贊、分享，讓更多人關(guān)注這類問題。

186信息網(wǎng)原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明本文來自：m.2wfjd54.cn