一錘落下，黃金千兩

“自律公約”形同虛設(shè)

針對假拍賣丑聞，中國拍賣業(yè)商會于去年6月10日召開通報會，并發(fā)布了《中國文物藝術(shù)品拍賣企業(yè)自律公約》。 公約規(guī)定：拍攝前不收取任何費用，不得在知情的情況下假拍，不得虛假宣傳，堅決杜絕假拍。

然而，就在大會發(fā)布的第二天，海外四大藝術(shù)品拍賣公司之一的中國嘉德（北京）國際拍賣公司在早已確定的“2011秋季拍賣會”上進行了大量拍賣。原作者韓美林為假。 繪畫。

半月潭記者在拍賣預(yù)展圖錄中看到，贗品韓美林的畫作《王兔》、《小狐貍》、《猴子》以及石雕《奔牛》赫然在列。 據(jù)《廣州衛(wèi)報》官網(wǎng)介紹，這些作品均已被拍賣。 其中，《奔牛》以7.82萬元成交，《奇妙兔》、《小狐貍》、《猴子》均未能賣出。

韓美林看到畫冊上的贗品，哭笑不得，拿出原畫給現(xiàn)場記者比對。 他非常悲傷地說：“拍賣前，嘉德的負責人親自到我家核實那些作品的真?zhèn)危耶攬稣f這些作品都是贗品，要求撤拍，但我還是這么做了。”沒想到最終會被拍賣。”

關(guān)于“天價拍賣”的四個內(nèi)幕秘訣

文化部文化藝術(shù)品鑒定委員會常務(wù)副秘書長陳興寶等人認為，“高價拍賣”背后存在欺詐、自我炒作、洗錢、腐敗等違法行為。不同程度的活動。

欺詐罪。 韓美林告訴記者，一些拍賣公司大肆拍賣他簽名的贗品，很多賣家買贗品后傾盡畢生的積蓄找他指責，所以他只好為賣家打造一件真品。 韓美林多次發(fā)律師函要求撤回假作品，但大多失敗。 “因為《拍賣法》第六十一條規(guī)定，只要拍賣人在拍賣前聲明不保證拍賣品的真實性，就不承擔瑕疵擔保責任。” 法達律師事務(wù)所律師李偉表示。

自我炒作。 “一些書法家買賣自己的作品，并在幕后聘請‘老師’高價回購自己的作品，而這個高價將成為二級拍賣流通的參考價。” 收藏家年澤昌告訴記者。

洗錢腐敗。 中國文物學(xué)會文物鑒定委員會副會長張寧舉了一個例子：“一些貪污者利用拍賣平臺，慫恿行賄者將贗品寄到家中，然后與買主、買家合作，讓正品價格高，洗黑錢，完成行賄。”

受賄。 某國企負責人（賣方）利用企業(yè)行為投資藝術(shù)品競拍，與熟悉的拍賣師、買家提前設(shè)定成交價格，然后在拍賣會上穩(wěn)定拍賣價格，從而賄賂差價。

中國拍賣協(xié)會感嘆“監(jiān)管無力”

張寧告訴半月談記者，目前，“假鑒定”、“知假拍假”、“虛報成交額”已成為拍賣公司的三大毒瘤。 從委托人（買方）到拍賣師再到競買人（賣方）都可能成為假拍賣的共犯。

半月談記者從工商部門和中國拍賣協(xié)會獲得的數(shù)據(jù)顯示，外資四大拍賣公司“保利”、“嘉德”、“瀚海”、“曠世”均有“以成交額推算的傭金收入”。 2010年宣布的及其實際負責人”。 營業(yè)收入存在嚴重偏差。”代理多起拍賣訴訟案件的艾連清等律師認為，有兩種可能：“要么涉嫌逃稅，要么涉嫌虛假宣傳。”

針對愈演愈烈的假冒拍賣品問題，中國拍賣商會會長張燕華坦言，由于缺乏監(jiān)管，中國拍賣協(xié)會只能向工商、地方商務(wù)主管部門發(fā)函要求查處。每次收到報告都會協(xié)助驗證，但總是失敗，而且效果很好。 。

據(jù)悉，由于中國拍賣協(xié)會下轄的會員（拍賣公司）每年都要向商會收取費用，因此一些拍賣“巨頭”老板也在中國拍賣協(xié)會擔任重要職務(wù)。 半月潭記者了解到，目前，中國拍賣協(xié)會掌握了轄下多家涉嫌逃稅或虛假宣傳的拍賣公司的納稅申報證據(jù)，但一直不愿對外披露。

嚴厲治理迫在眉睫

張寧建議，西方一些國家的職能部門對于拍賣公司的準入有嚴格的初審機制。 我國可以借鑒美國的做法，準備成立由各職能機構(gòu)組成的文化檢查部門，共同對拍賣企業(yè)進行監(jiān)管。

張燕華表示，中國拍賣協(xié)會希望與工商、稅務(wù)、商務(wù)、民政、文化等政府相關(guān)部門建立聯(lián)席會議機制，共同監(jiān)管。 一切拍賣活動的委托人、競買人、買受人的真實信息必須嚴格按照拍賣法的要求保存，為追究拍賣中的違法行為提供依據(jù)。

陳興寶等專家認為，構(gòu)建藝術(shù)品評估體系，即建立國家級藝術(shù)品鑒定機構(gòu)來指導(dǎo)拍賣鑒定，將權(quán)威專家鑒定與技術(shù)監(jiān)控相結(jié)合，全程公證。 同時，為了保證拍賣前鑒定的獨立性，鑒定人不得與任何拍賣公司存在協(xié)議關(guān)系。

針對拍賣法的修改，中國消費者商會法律團隊組長邱寶昌等專家提出三點建議：將拍賣法的適用范圍從僅針對拍賣企業(yè)改為包括拍賣，包括賣家、拍賣師和買家； 第六十一條應(yīng)當增加“拍賣結(jié)束后，買受人有證據(jù)證明拍賣標的有瑕疵的，可以按照一定形式退回”； 對于虛假身份、聯(lián)手等涉嫌詐騙的，除了刑事責任外，還要加上民事處罰。

《半月談內(nèi)部版》2011年第8期 記者 永春 李德新

186信息網(wǎng)原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請注明本文來自：m.2wfjd54.cn